Зачет взаимных требований через суд

Как провести зачет взаимных требований


Заявление о зачете может быть оформлено в виде письма (заявления, уведомления) к контрагенту, составленного в произвольной форме, акта сверки расчетов между сторонами, акта зачета взаимных требований, протокола и т.д. Заявление целесообразно составить в безусловной форме, т.е. в нем не должна содержаться просьба о согласии на проведение зачета. В противном случае зачет встречных однородных требований будет считаться совершенным исключительно с момента получения согласия от компании партнера на его проведение. При проведении зачета двух неравных встречных однородных требований одно обязательство, меньшее по объему, погашается полностью, а другое — в части, равной меньшему.

Зачет взаимных требований через суд


увеличив размер взысканной в пользу «Лидер строя» неустойки до 11 млн руб. (№ А56-1586/2013 ). После этого, 5 ноября 2013 года, МРСК направил «Лидер строю» письмо о зачете требований последнего об уплате 11 млн руб. неустойки в связи с просрочкой оплаты работ против своего требования к первоначальному кредитору – «Лесной компании» – об уплате пени за просрочку выполнения работ. Таким образом, МРСК решила, что свой долг перед «Лидер строем» полностью погасила, и 7 ноября этого же года обратилась в АС Санкт-Петербурга и Ленобласти с заявлением о признании своего обязательства об уплате неустойки в пределах 11 млн руб.

Правовые сложности зачета взаимных требований


Такой порядок направления заявления или уведомления одной из сторон договора для проведения взаимозачета требований можно рассматривать как досудебный порядок прекращения обязательств. Гражданским законодательством РФ не предусмотрено получение специального согласия на проведение зачета от другой стороны при одностороннем заявлении. Существенным для проведения зачета в данном случае будет являться однородность встречных требований, например, денежных, а также исключение условий, при которых зачет невозможен, что предусмотрено ст.

Взаимозачет без — проблем


Это позволит не гонять деньги «ты — мне, я — тебе» и тем самым сэкономить на банковских комиссиях. О нюансах проведения взаимозачета, об оформлении сопутствующих документов и отражении этой операции в учете вы узнаете из нашей статьи. Суммы взаимной задолженности очень редко совпадают, обычно долг одной стороны больше долга другой. Тогда взаимозачет производится на меньшую из сумм. А у стороны, чья задолженность была больше, часть обязательства останется непогашенной. Требования признаются однородными, когда они имеют один и тот же предмет и их можно сопоставить.

Заявление о зачете встречных однородных требований


Поскольку имеется 2 исполнительных листа, содержащих однородные требования о взыскании денежных средств, ст. 410 ГК РФ позволяет прекратить полностью или в части обязательство зачетом. Основания, препятствующие зачету и закрепленные ст. 411 ГК РФ, отсутствуют. Произвести зачет встречных однородных требований на сумму 20 000 руб.; Считать должника – Ремезова Александра Юрьевича – исполнившим требования исполнительного листа по исполнительному производству № 342434/265/2015 от 10.12.2015 г.

Канцер Ю


4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 (далее – Письмо № 65). По такому основанию в ходе судебных разбирательств суды отклонили доводы заявителей о погашении задолженности путем зачета встречных требований в рамках следующих дел: постановления ФАС ВВО от 15.08.2012 по делу № А31-6973/2011, ФАС ДО от 14.08.2012 по делу № А24-4792/2011, ФАС ЗСО от 06.12.2012 по делу № А03-8259/2012, ФАС ПО от 14.02.2013 по делу № А65-33620/2011.
Пристальное внимание следует уделить техническим операциям получения соответствующего письма с заявлением о зачете (почтовым квитанциям, уведомлениям, факсимильным письмам, входящим отметкам и пр.).

Зачет: проблемы практического применения


Спорным в этой связи является вопрос о том, являются ли однородными требования в случае, если валюта обязательств различается (неоднородна). Например, банк имеет требование к организации в отношении выданного ей кредита в иностранной валюте, а организация, в свою очередь, имеет требование к банку, вытекающее из его простых векселей, номинированных в рублях. Как представляется, в данном случае нет препятствий к зачету, так как и первое, и второе требования являются денежными.
Рекомендуем прочесть:  Документы на вычет за квартиру

Блог судебных приставов


На стадии исполнительного производства зачет встречных требований может производиться судебным приставом-исполнителем (как лицо, принимающее соответствующее процессуальное решение) или судом (поскольку суды у нас могут всё). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение (п.

1 ст. 408 ГК РФ)

Взыскано с ГУП «Брянсккоммунэнерго» в пользу ОАО «Брянские коммунальные системы» 4 000 рублей госпошлины по иску и апелляционной жалобе. Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель, ГУП «Брянсккоммунэнерго», обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 г.

Зачет встречных требований


Вывод об обязательном нахождении на исполнении у судебного пристава-исполнителя встречных исполнительных документов для зачета подтверждается и судебной практикой. Например, в суде рассматривалась жалоба частного предпринимателя Я. на бездействие судебного пристава-исполнителя по непринятию постановления об окончании исполнительного производства. В судебном заседании было установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находился исполнительный лист о взыскании с частного предпринимателя Я.